Desgraciadamente, tengo que reafirmar mis palabras de hace unos meses. Este vídeo que pueden ver más arriba está subido por los propios trabajadores de RTVE, así como el texto de abajo.

Frente a la campaña interesada que se está haciendo desde el gobierno de cara a la opinión pública sobre las bondades de la retirada de la publicidad de TVE y a la creencia popular -también interesada desde el gobierno- de que los trabajadores estamos muy bien pagados y trabajamos más bien poco, algunos compañeros hemos decidido exponer a la luz pública la realidad de lo que está pasando aquí dentro y el futuro incierto que ahora mismo tenemos todos los trabajadores y trabajadoras de la Corporación RTVE.

Idealmente recurriríamos a los medios de comunicación para denunciar la situación del personal de CRTVE, pero experiencias anteriores demuestran que las distintas empresas de medios de este país han establecido pactos de silencio a la hora de informar sobre malestar de trabajadores, movilizaciones o huelgas en medios de comunicación por aquello de qué pasará cuando me toque a mí. Por si esto fuese poco, nunca antes desde la llegada de la democracia se había dado en este país tal concentración de medios de comunicación progubernamentales (SER, La Sexta, Cuatro, El País, etc).

Somos conscientes de las dificultades económicas que están atravesando muchos ciudadanos y de los índices de paro. También nos consta que el hecho de quejarnos en la coyuntura actual podría resultar para algunos, cuando menos, poco ético: al menos tenemos trabajo. No obstante, precisamente porque queremos conservar nuestros trabajos y porque nos negamos a que se engañe a la ciudadanía respecto de lo que pasa en una empresa que financian parcialmente con sus impuestos, nos gustaría hacer llegar este escrito a cuanta más gente mejor.

Vaya por delante la aclaración de que el personal de CRTVE no tiene categoría de funcionarios públicos. Se trata de personal laboral de una empresa pública. No tenemos ninguna plaza en propiedad y podemos perder nuestros puestos por ejemplo mediante un Expediente de Regulación de Empleo con las indemnizaciones que fija la ley o que en su caso se pactasen. Nada de esto sucede en el caso de los funcionarios.

Una vez aclarado este punto, pasamos a enumerar los problemas que se están viviendo en la empresa.

Desde hace algún tiempo, la mayor parte de los programas de RTVE están en manos de productoras aunque se le venden al público como programas de producción propia de RTVE cuando en realidad no hay trabajadores de la casa implicados en ellos pese a contar con personal y medios suficientes. Esto, que venía siendo lo normal en series y programas de ficción (“La señora”, “Aguila roja”, “Cuéntame”,…), se ha hecho extensivo ahora a la mayor parte de las retransmisiones deportivas y a las de la Lotería Nacional, adjudicadas a la empresa Mediapro, una de las principales accionistas de La Sexta a través del grupo Imagina. Mientras tanto en el parking de unidades móviles de Prado del Rey hay paradas 25 unidades móviles de televisión y su correspondiente personal sin hacer nada pero pagadas con dinero público.

El argumento esgrimido desde la dirección de la empresa es que el personal propio resulta más caro que la subcontratación a una productora para hacer el mismo trabajo. Para justificarlo ante el Consejo de Administración de CRTVE y el Parlamento se ha ideado una contabilidad perversa que funciona de la siguiente manera: se deja a los trabajadores parados asignándoles únicamente unas pocas horas de programas a la semana y entonces se dividen sus sueldos mensuales por el número de horas de programa que han hecho durante el mes –NO POR EL NÚMERO DE HORAS DE JORNADA LABORAL COMPLETA-. El resultado son unas cantidades desorbitadas por hora de trabajo. Como ejemplo particular el de la categoría de Técnico Superior de Imagen (cámaras, controles de cámara, gruistas, fotógrafos). Su sueldo base es de 1.224 euros mensuales. Según la empresa cada uno de estos profesionales le cuesta 76 euros por hora. De acuerdo a este cálculo para nuestra jornada de 35 horas semanales deberíamos estar ganando ¡10.640 euros al mes!. A renglón seguido se alega que como somos tan caros hay que darle el trabajo a una productora porque sale más barato. Es decir, nos dejan sin trabajo para poder justificar a posteriori la externalización.

La mayor parte de la subcontratación de servicios y programas se está dando a Mediapro o a empresas de su mismo grupo. No es ningún secreto que la empresa Mediapro, además de formar parte del grupo Imagina, accionista de La Sexta, está vinculada al PSOE habiéndose encargado de la campaña de este partido en las últimas elecciones generales. También se están externalizando programas y servicios que van a parar a la productora que dirige el marido de la ministra Carme Chacón.

Se invirtió dinero público en la compra de varias furgonetas equipadas con equipos de transmisión en directo vía satélite, denominadas Unidades Terrenas para hacer reportajes en directo en programas como “España Directo” y para informativos. Se firmó un acuerdo con los representantes de los trabajadores para aceptar unas condiciones especiales para operar estas unidades terrenas –por cierto poco justas para los trabajadores ya que se saltaban el convenio- y se dieron los cursos correspondientes para su manejo. Pues bien, estas unidades llevan más de un año paradas en los parkings de los centros de TVE y mientras se siguen subcontratando estos servicios a Overón, empresa participada por Mediapro.

La grabación del último discurso de Navidad del rey se realizó con una unidad móvil de Alta Definición subcontratada a otra empresa mientras que la de TVE se quedaba en el garage con la excusa de que era demasiado grande para instalarla en el Palacio de la Zarzuela cuando lo cierto es que si algo sobra allí es espacio.

Se reconvierte a trabajadores de edición de vídeo con años de experiencia a otras áreas, se dejan las cabinas de edición de vídeo sin utilizar y luego se subcontrata la edición de los programas adivinad a qué empresa….Efectivamente, a Mediapro. La excusa esta vez es que no tenemos editores de vídeo. Naturalmente, previamente se los han quitado de encima. Por otro lado, en RNE se ha externalizado mediante la contratación carísima de “colaboradores” ajenos a la empresa la mayor parte de la programación.

Con la llegada hace tres años del expresidente de la Corporación RTVE Luis Fernández, se introdujo también un equipo de nuevos directivos que se trajeron de otras televisiones y productoras –hasta un total de 97- y se apartó a los profesionales que llevaban toda la vida en la empresa de los mismos puestos de dirección. Incluso se crearon puestos de dirección que no existían previamente. Todo este equipo se contrató a golpe de talonario con sueldos astronómicos.

El recientemente cesado Javier Pons, exdirector de TVE, se ha marchado con una indemnización de 200.000 euros, su salario anual mientras estuvo en el cargo. Pons venía del entorno de La Sexta.

- Mientras tanto, la mayoría de los estudios de TVE se mantienen vacíos o con un programa al día en el mejor de los casos y a los trabajadores se les recortan los pluses y las dietas en los viajes cuando se les requiere para hacer retransmisiones o programas fuera de sus centros de trabajo, enviándoles, por ejemplo, a Sevilla para retransmitir una carrera de caballos, haciéndoles ir y volver el mismo día y dándoles un bocadillo para comer.

Esta es la realidad de RTVE. Al espectador solo le llega el hecho de que ahora tiene una televisión pública sin publicidad pero no se le dice por donde se está yendo el dinero ni que –a pesar de lo que difunden algunos medios- el presupuesto de CRTVE es de los más bajos de una radiotelevisión pública europea: mil setenta y cinco millones de euros frente a los más de cuatro mil millones de la BBC o a los tres mil de la televisión pública francesa, por citar a dos. Pero además la decisión tomada el año pasado por el gobierno de Zapatero y tramitada por la vía de urgencia mediante decreto ley -¿qué prisa habría?-, no se limitaba a quitar una de las fuentes de financiación de RTVE mediante la supresión de la publicidad, sino que se limitaba la programación en favor de las cadenas privadas. La propuesta es que el Estado financie la mitad del presupuesto y la otra mitad provenga de una tasa que se cobrará a las televisiones privadas y a las empresas de telecomunicaciones sobre sus ingresos. El resultado ha sido que no solo algunas de estas empresas se han negado a pagar esta tasa y la han recurrido en los tribunales, sino que además la Unión Europea la considera ilegal.

A fecha de hoy sigue sin estar claro de donde saldrá el dinero para cubrir la mitad que no financia el Estado de un presupuesto ya de por sí escaso. Sin embargo sigue habiendo productoras vinculadas a televisiones privadas aumentando su facturación a costa de la televisión pública mientras ésta mantiene a su personal sin trabajo y sus instalaciones y equipamiento parados.

P. S.

Pues, como era previsible, ya hay fecha de caducidad de la publicidad comercial en RTVE. Desde enero de 2010 no veremos en TVE ningún anuncio comercial, lo cual se irá haciendo patente desde septiembre de este mismo año, cuando se dejará de contratar publicidad. Que no haya publicidad, no quiere decir que no haya pausas en los programas, y entre unos y otros, porque sí se que emitirá publicidad institucional (del Gobierno), de ONG’s, autopromos, campañas especiales, etc…

Al fin, la presión de los medios ha vencido al todopoderoso gobierno, con una valiosísima arma: el propio medio de comunicación. Zapatero, que no es tonto, sabe que si mantiene contentos a los principales medios de comunicación, es decir, la “tele”, podrá controlarlos indirectamente para desviar la atención de la ya más que pesada”crisis” (la que viene, que es peor que ésta).

Las cadenas privadas han visto cómo TVE ha mejorado, y lleva ganando varios meses el primer puesto de la audiencia, lo que supone ganar el mismo puesto en “visión comercial”. Y eso, a las privadas, ancladas en los tiempos de las mamachicho, no les ha gustado. Un modelo comercial de los años 80, que no ha evolucionado en casi nada. Las cadenas privadas optaron por acudir al concurso de licencias sabiendo que TVE tenía publicidad, y tendrá hasta dentro de unos meses. Y si ahora piden la desaparición de la publi en la pública… ¿por qué se presentaron al concurso? Cadenas privadas, reconózcanlo: Su modelo ha fracasado. Y no saben por dónde tirar. Además, según varios estudios, sólo un 20 % de la publicidad que libere TVE parará en las privadas. ¿Seguro que con eso se conforman?

Y aquí el porqué del título de este post: El futuro de RTVE. ¿Futuro prometedor o desaparición? ¿Pedirá UTECA (asociación de televisiones privadas), la liquidación de RTVE ante el más que probable aumento exponencial de audiencia de TVE por el mero hecho de no tener publicidad? No daremos ideas…

Y por otro lado, RTVE debería seguir siendo la principal productora audiovisual de este país, la que mueva la producción de series españolas y de cine, que con esta medida pienso que va a perder. Espero equivocarme…

Como bien saben, la primera Caja Regional, Caja Castilla-La Mancha (CCM), fue intervenida por parte del Banco de España. Esta es, sin duda, la noticia del año (o al menos de lo que llevamos de año) en Castilla-la Mancha. Pues bien, Castilla-La Mancha Televisión (CMT), la televisión de la comunidad, no se dignó a hacer referencia de ello hasta las 2 de la tarde del día siguiente. Ni un corte de la programación, ni un ticker en la parte baja de la pantalla. Nada. Absolutamente nada.

La noticia la daba, en primicia, Noticias Cuatro, la televisión del grupo Prisa. Esta noticia fue reflejada rápidamente en CNN+, en los diarios digitales, entre ellos laverdad.es (por cierto, en las webs del resto de diarios provinciales, nada de nada). Cabe reseñar que el único informativo de ese día de CMT duró hasta las 3, como todos los domingos. La noticia se dio en Cuatro antes de esa hora. En CMT no dijeron nada. Hasta ahí se puede entender, porque era una noticia que había dado una cadena privada, sin contrastar por parte de CMT, y por lo tanto, podría ser falsa.

Conforme va pasando la tarde se confirma la noticia, se convoca un consejo de Ministros extraordinario, junto con una rueda de prensa de los vicepresidentes del Gobierno. CMT continúa su programación habitual, tal como estaba prevista. Ni se interrumpe la programación para dar la rueda de prensa, que sí dieron los canales de noticias, que sí dio la FORTA en directo, por lo tanto, CMT podría haberla dado perfectamente, ni se pone un ticket, ni nada. Nada de nada. A las 22.00 comienza el único programa en directo del día – si exceptuamos el informativo de las 14 horas –: A Tu Vera, programa sobre copla que emite junto con la televisión autonómica de Murcia, presentado por Vicky Martín Berrocal. Nada. La noticia del año en la región es ninguneada (no olvidemos que aunque en el conjunto estatal, CCM sólo represente el 1 % de la representación de bancos y cajas, en Castilla-la Mancha es la primera entidad financiera).

Lunes. Tanto la prensa como el resto de los medios abren sus páginas o informativos con la noticia del día. CMT no, porque no tiene informativo matinal, ni en su primera cadena, ni en la segunda. A las 12 está prevista una rueda de prensa desde la sede del Gobierno Regional. Para CMT no existe, porque no la da en directo, como debería ser. Tanto CNN+ como Canal 24 Horas sí la dan. También la líder del PP en la región da rueda de prensa. Tampoco se da. Se emite la programación habitual: dibujos animados, un mini espacio sobre empleo, dos culebrones, y otras tantas series.

Llegan las dos de la tarde y CMT comienza con su informativo habitual, ahora sí, con la noticia de CCM en portada. Nada más y nada menos que veintitrés horas después de que saltara la noticia, CMT la da por primera vez. Una televisión que debería haber llevado la voz cantante, que debería haber sido la que distribuyera la información, las imágenes, los cortes de sonido, a toda la FORTA y a todas las televisiones públicas. Porque es una noticia que afecta principalmente a esta región, y a España, por ser la primera, y de momento única caja intervenida en esta crisis galopante. Por ello, CMT debe estar ahí.

Tengo que reconocer que este hecho no me pareció extraño en absoluto, es más, me esperaba que CMT no hiciera nada, lo mismo que no hizo en otros acontecimientos como por ejemplo, el tristemente recordado incendio de Guadalajara. Y den ustedes por sentado que no harán ningún tipo de programa especial para analizar la noticia, los efectos, las reacciones, no. Si quieren saber algo más no se pierdan Informe Semanal (en TVE, claro) el próximo sábado. Seguro que hacen un excelente reportaje.

Se me vienen a la cabeza los motivos por los que “la nuestra” no dio información alguna. La primera razón es porque CMT no tiene segunda edición de informativos en fin de semana. En la mayoría de cadenas hay dos. En CMT no hay programas matinales, los cuales están presentes en todas las demás autonómicas. En segundo lugar, considero que no hay ninguna razón para dudar de la injerencia política dentro de CMT, que es patente, por lo que cabría la posibilidad de instrucciones “de arriba”. Y en último lugar, hay que recordar que CMT es el soporte “natural” de la publicidad de CCM. Y que CCM está muy presente dentro de los patrocinios en asuntos deportivos dentro de la cadena, así como un peso importante en la publicidad de la misma. Por otro lado, comentar que la cuenta corriente principal del Ente Público no está en CCM, sino en La Caixa (ahí queda el “regionalismo” de CMT).

¿Para qué se van a enterar los ciudadanos de “esta nuestra comunidad” de la intervención de CCM?, se preguntarán desde la dirección de Informativos de CMT. ¿Para qué quiere ser CMT la televisión de la región? ¿Para qué quiere ser “la nuestra”, como reza su eslogan? ¿Para qué queremos ser la primera en información? En fin, no nos lo merecemos, pero es lo que hemos elegido.